El Blog

Calendario

<<   Octubre 2005  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

14 de Octubre, 2005

Monismo Anómalo

Por philosophico - 14 de Octubre, 2005, 18:09, Categoría: Problema mente cerebro

Davidson rechaza el dualismo cartesiano, pero defiende un materialismo en el que los conceptos de la psicología popular no pueden ser reducidos a neurofisiología. Según él, no podrían reducirse ni aunque cada evento psicológico coincidiera con un evento cerebral que es la implicación de su materialismo.

Para que se pudiera reducir todo lo psicológico a lo neurofisiológico debería ocurrir que los conceptos psicológicos y no sólo los eventos psicológicos, se pudieran reducir a neurofisiología, "conceptos neurofisiológicos".  Al explicar lo que hace o dice alguien lo hacemos en un trasfondo de creencias y deseos y asumiendo que la persona es racional y sus creencias mínimamente coherentes y consistentes. En caso contrario, concluiremos que es irracional y no nos molestaremos en intentar explicar su conducta. Davidson concluye: " Pero al inferir este sistema ( de creencias y deseos interconectados)  a partir de la evidencia, necesariamente imponiendo condiciones de coherencia, racionalidad y consistencia. Estas condiciones no tienen eco en la teoría física , razón por la cual sólo podemos buscar correlaciones aproximadas entre fenómenos físicos y psicológicos" (1). No habría riesgo de reducción de lo mental o  psicológico a lo neurológico.
http://deismo.iespana.es/monismoanomalo.htm


Permalink :: 11 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Materialismo Eliminativo

Por philosophico - 14 de Octubre, 2005, 17:55, Categoría: Problema mente cerebro

La teoría de la identidad fue puesta en duda no porque se pensara que eran muy pocas las perspectivas de lograr una explicación materialista de nuestras aptitudes mentales, sino porque parecía improbable que la aparición de una teoría materialista adecuada trajera consigo las correspondencias biunívocas exactas, entre los conceptos de la psicología corriente y los conceptos de la neurociencia teórica, que requiere la reducción interteórica. La razón para esa duda fue la gran variedad de sistemas físicos totalmente diferentes que podían ejemplificar la organización funcional requerida. El materialismo eliminativo también pone en duda que la explicación neurocientífica adecuada de las aptitudes humanas logre producir una clara reducción del marco de referencia corriente, pero aquí las dudas tienen un origen totalmente diferente.

A juicio del materialismo eliminativo, no podrán encontrarse las correspondencias biunívocas y no se podrá efectuar una reducción interteórica del marco de referencia psicológico corriente, porque el marco de referencia psicológico que utilizamos corrientemente es una concepción falsa y radicalmente engañosa sobre las causas de la conducta humana y la naturaleza de la actividad cognitiva. Desde esta perspectiva, la psicología habitual no solamente constituye una representación incompleta de nuestra naturaleza interna, sino que directamente constituye una mala representación de nuestros estados y actividades internos. En consecuencia, no es posible esperar que una explicación neurocientífica verdaderamente adecuada de nuestra vida interior proporcione las categorías teóricas que se corresponden escrupulosamente con las categorías de nuestro marco de referencia habitual. Consecuentemente, lo único que se debe esperar es que el antiguo marco simplemente sea eliminado y no que pueda reducirse por una neurociencia más desarrollada.

Paul M. Churchland, Materialismo Eliminativo.  En Materia y Conciencia, Ed. Gedisa, 1999 (Edición Original 1984)

Permalink :: 15 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)